top of page
Yazarın fotoğrafıAv. Ege Salman

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI TALEBİNİN REDDİNE İTİRAZ DİLEKÇESİ 2024 "GÜNCEL"


İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ SAYIN BAŞKANLIĞI’NA

Gönderilmek Üzere

İSTANBUL .....İDARE MAHKEMESİ’NE

 

 

DOSYA ESAS NO : ......... E.

 

DAVACI                   : 

 

VEKİLİ                     : 

 

DAVALI                   : İ

 

VEKİLİ                     :


 

KONU                : İstanbul ...... İdare Mahkemesinin .......................... tarih ................... E. sayılı yürütmenin durdurulması isteminin reddi kararına itiraz dilekçemizin arzı ve söz konusu yürütmenin durdurulması isteminin reddi kararının kaldırılmasına ve dava konusu idari işlemle ilgili yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi talebimize havi dilekçemizdir.

 

AÇIKLAMALAR             :

 

İstanbul ......... İdare Mahkemesinin ......... tarih ........... E. sayılı yürütmenin durdurulması istemimize ilişkin ret kararı hukuka aykırıdır. Şöyle ki; dava konusu işlemin yürütümünün durdurulması için hukuka açıkça aykırılık unsuru ve telafisi imkansız zararın doğmuş olması unsuru gerçekleşmiş olup iş bu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi gerekmektedir. Şöyle ki;

 

 

İDARİ İŞLEMİN UYGULANMASI AÇIKÇA HUKUKA AYKIRIDIR


Müvekkilin doktora programından ilişiğinin kesilme işlemi Yönetmeliğe açıkça aykırıdır. İstanbul Medipol Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği m. 23/1 “Doktora Programı, bilimsel hazırlıkta geçen süre hariç olmak üzere yüksek lisans derecesiyle kabul edilenler için kayıt olduğu programa ilişkin derslerin verildiği dönemden başlamak üzere her dönem için kayıt yaptırıp yaptırmadığına bakılmaksızın sekiz yarıyıl olup azami tamamlama süresi on iki yarıyıl; lisans derecesiyle kabul edilenler için on yarıyıl olup azami tamamlama süresi on dört yarıyıldır.” olarak belirlenmiştir.


Müvekkil, 2015-2016 güz döneminde özel öğrenci statüsü ile davalı Üniversiteye kayıt yaptırmış, 2015-2016 bahar dönemi sonunda müvekkil, bilimsel hazırlık derslerinden idare hukuku dersinden başarısız olmuş ve 2016-2017 yılı güz ve bahar döneminde dersi tekrar almak zorunda kalmıştır. Müvekkilin bilimsel hazırlık derslerini geçtiği 2017-2018 güz dönemi müvekkilin asil öğrenci statüsüne geçtiği ilk yarıyılıdır, 2017-2018 Bahar dönemi ikinci yarıyıldır, 2018-2019 Güz döneminde kayıt dondurmuştur, 2018-2019 Bahar dönemi kayıt dondurmuştur, 2019-2020 Güz dönemi üçüncü yarıyıldır, 2019-2020 Bahar dönemi kayıt dondurmuştur ve 2020-2021 Güz dönemi ise dördüncü yarıyıldır. 


Bu tarihten sonra müvekkil 2018-2019/ Güz döneminde, 2018-2019/ Bahar döneminde ve 2019-2020 Bahar döneminde olmak üzere üç yarıyıl kaydını dondurmuştur. İstanbul Medipol Üniversitesi, müvekkilin kayıt dönemini tamamladığı süreye müvekkilin okullarında özel öğrencilik statüsü ile okuduğu dönemleri de ekleyerek ulaşmıştır. Ancak asil öğrenci statüsü ile özel öğrenci statüsünün ayrı tutulması, müvekkilin asil öğrenci olarak kabul edildiği tarihten hesaplanmaya başlanması gerekmektedir. Bu noktada işlemin dayanağı olduğu iddia edilen sebepler vaki olmadığından davalı Üniversitenin işlemini sebep unsuru bakımından hukuka açıkça aykırıdır.  

 

 

İDARİ İŞLEMİN UYGULANMASI TELAFİSİ GÜÇ ZARARLARIN DOĞMASINA SEBEP OLMAKTADIR


Müvekkilin kayıtlı olduğu doktora programından ilişiğinin kesilmesi ile, müvekkil telafisi güç zarara maruz kalmıştır. Doktora programında ders döneminin tamamlanmasının akabinde yapılan yeterlik sınavına müvekkil girememektedir. Davanın sonuna kadar beklenmesi durumunda müvekkilin almış olduğu eğitim ile uzun bir süre girecektir. Bu süre, girilmesi gerekilen yeterlilik sınavında kullanılması gerekilen bilgilerin güncelliğini etkileyecek ve müvekkil ile diğer doktora öğrencileri arasında eşitliğe aykırı bir durum oluşturacaktır. Dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmaması; Anayasada sosyal haklar arasında yer alan eğitim hakkını kısıtlayacak sonuçlar yaratmasına neden olacaktır Fırsat eşitliğinin bozulmasına yol açacak bir durum müvekkilin hem maddi hem de manevi kayıplara uğramasına sebep olacaktır.


Yukarıda arz ettiğimiz nedenlerle İstanbul ....... İdare Mahkemesi’nin ........E. sayılı ve ........... günlü yürütmenin durdurulması istemimizin reddine ilişkin karara ilişkin itiraz etme zorunluluğumuz doğmuştur.

 

 

HUKUKİ NEDENLER      : 1982 TC Anayasası, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve ilgili tüm sair mevzuat.

HUKUKİ DELİLER       : Dava dilekçemizde yer verilen ve Sayın Mahkemenizce de resen dikkate alınacak her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP       : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve re’sen rastlanacak  sair sebeplerle;

·İstanbul ........ İdare Mahkemesinin ....... günlü ve .........E. sayılı yürütmenin durdurulması istemimizin reddine ilişkin karara ilişkin İTİRAZLARIMIZIN KABULÜNE,

· Dava konusu işlemin YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASINA, karar verilmesini vekil eden adına saygı ile arz ve talep ederiz...../...../.....

                                                                                                                                                                       DAVACI VEKİLİ

Av. .............

 

1 görüntüleme0 yorum

Son Yazılar

Hepsini Gör

TAŞINMAZ SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ 2024 "GÜNCEL"

TAŞINMAZ VAADİ SÖZLEŞMESİ Alıcı:… Satıcı:… Sözleşmenin tarafları yukarıda isimleri yazılı kişilerdir. İlgili kısımlarda taraflardan...

Comments


bottom of page